- Příspěvky: 167
- Obdržená poděkování 10
Aerobee HI
- Honza
- Offline
- Začátečník
Méně
Více
7 roků 7 měsíců zpět #4348
od Honza
Odpověděl Honza pro téma Aerobee HI
Ahoj Martine.Motor se určitě nějaký najde ,tak mě zavolej a dohodnem se .Tel. v SZ
Poděkovali: MAK
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- MAK
- Autor tématu
- Offline
- Nováček
Méně
Více
- Příspěvky: 32
- Obdržená poděkování 0
7 roků 7 měsíců zpět #4346
od MAK
Odpověděl MAK pro téma Aerobee HI
Ahoj,
Předem děkuji všem za odezvu ,radu či připomínku.
Vezmu to postupně dle Vašich odpovědí a rad.
Ivo opravdu se raketa s náklonem 45 stupňů více odklonila v době zážehu dalšího stupně. Pravda je že 980 g rakety něco váží a zákmit rampy byl v době zážehu hodně zřejmí a vlivem sil se rampa prostě rozkmitala to je asi bez debat. Má chyba byla, že jsem použil obyčejný 2 metrový ocelový 0.8 mm leštěný drát , který byl moc pružný a špatně ukotvený. Další chybou byl zážeh druhého motoru cca za 2 sekundy kdy už bylo pozdě prakticky pozdě. Chtělo to tak 1,5-1,6 sekundy po zážehu prvního stupně aby nezanikla rychlost a stabilizátory měly ještě dostatečný účinek.
Ahoj Pandy ano pyrotechnický zážeh je tak trochu nepřesný možná i nespolehlivý, ale nemůžu říci po mích testech tak úplně nepřesný a nespolehlivý. Odchylka je tak max 0,2 sekund pokud se to otestuje dobře a s kvalitním materiálem. Na přesný čas na jakýkoliv zážeh stačí originální časovací zápalnice kdy opravdu 1 cm = 1 sekunda a to přesně.(jen ty plyny kam odvést._?.) Jelikož jsem spojař a elektronika je mě hodně blízká tak bych nebyl proti řešit to elektronicky, ale zatížit hmotnost dvoustupňovou raketu s motory ROS 1+1+ dalším el.vybavením by asi v tomto případě nebylo místě. Chod ROSKY je 1,6 sekund. Odchylka z 15 pokusů skoro není. Bohužel tento fakt včetně setrvačnosti rakety a vyhoření prvního stupně motoru jsem si měl uvědomit dle fyzikálních zákonů a dle cca 1 kg. rakety hned na začátku. Takže co jsi napsal je naprostá pravda. Prostě to musí okamžitě navazovat a to vlivem slabého motoru v prvním stupni.
Honzo dík za upozornění s dovážením hlavice ,ale hlavně za upozornění použitím stabilnější vodící rampy. Pravdou je , že jedna roska pro raketu je max cca 650 g což na fóru popsal perfektně Míra .Před ostrým testem jsem použil zkušební cca 100 cm raketu na 1 x ROS a naplnil zátěží 1 kg. Závěr byl ,že raketa tuto zátěž „uvezla“ do výšky asi 40 metrů po dobu 2,6 sekund. Poté se klonila a ztrácela okamžitě stabilitu. Bohužel jsem s toho vycházel a zvolil zážeh druhého stupně po 2 sekundách. Bohužel moc dlouhý čas…
Michale AROBEE HI mě od začátku hned také nadchla a jsem rád , že jsem se alespoň pokusil o její model. No chtěl jsem , ale funkční model. Zatím se to povedlo tak napůl. Máš pravdu v tom , že si zaslouží silnější motor alespoň na ten spodní stupeň to je bez debat. Já mám jen ROSKY za které jsem moc a moc vděčný Mírkovi ,který mě je sehnal. Bohužel umím jen stavět modely, ale motory nikoli. Pokud by jsi mě poradil jak zhotovit či koupit silnější motor finančně ekonomický budu rád. Nechci však dnešní předražené jednorázové výrobky. O motorech jsem samo sebou na tomto fóru četl ,ale jak jej vytvořit jednoduše a v domácím prostředí ?
V každém případě budu opět rád za každou radu na tomto fóru. Nechci se vzdát , ale dokončit co jsem načal a to je tato vysněná dvoustupňová raketa AEROBEE HI.
Martin
Předem děkuji všem za odezvu ,radu či připomínku.
Vezmu to postupně dle Vašich odpovědí a rad.
Ivo opravdu se raketa s náklonem 45 stupňů více odklonila v době zážehu dalšího stupně. Pravda je že 980 g rakety něco váží a zákmit rampy byl v době zážehu hodně zřejmí a vlivem sil se rampa prostě rozkmitala to je asi bez debat. Má chyba byla, že jsem použil obyčejný 2 metrový ocelový 0.8 mm leštěný drát , který byl moc pružný a špatně ukotvený. Další chybou byl zážeh druhého motoru cca za 2 sekundy kdy už bylo pozdě prakticky pozdě. Chtělo to tak 1,5-1,6 sekundy po zážehu prvního stupně aby nezanikla rychlost a stabilizátory měly ještě dostatečný účinek.
Ahoj Pandy ano pyrotechnický zážeh je tak trochu nepřesný možná i nespolehlivý, ale nemůžu říci po mích testech tak úplně nepřesný a nespolehlivý. Odchylka je tak max 0,2 sekund pokud se to otestuje dobře a s kvalitním materiálem. Na přesný čas na jakýkoliv zážeh stačí originální časovací zápalnice kdy opravdu 1 cm = 1 sekunda a to přesně.(jen ty plyny kam odvést._?.) Jelikož jsem spojař a elektronika je mě hodně blízká tak bych nebyl proti řešit to elektronicky, ale zatížit hmotnost dvoustupňovou raketu s motory ROS 1+1+ dalším el.vybavením by asi v tomto případě nebylo místě. Chod ROSKY je 1,6 sekund. Odchylka z 15 pokusů skoro není. Bohužel tento fakt včetně setrvačnosti rakety a vyhoření prvního stupně motoru jsem si měl uvědomit dle fyzikálních zákonů a dle cca 1 kg. rakety hned na začátku. Takže co jsi napsal je naprostá pravda. Prostě to musí okamžitě navazovat a to vlivem slabého motoru v prvním stupni.
Honzo dík za upozornění s dovážením hlavice ,ale hlavně za upozornění použitím stabilnější vodící rampy. Pravdou je , že jedna roska pro raketu je max cca 650 g což na fóru popsal perfektně Míra .Před ostrým testem jsem použil zkušební cca 100 cm raketu na 1 x ROS a naplnil zátěží 1 kg. Závěr byl ,že raketa tuto zátěž „uvezla“ do výšky asi 40 metrů po dobu 2,6 sekund. Poté se klonila a ztrácela okamžitě stabilitu. Bohužel jsem s toho vycházel a zvolil zážeh druhého stupně po 2 sekundách. Bohužel moc dlouhý čas…
Michale AROBEE HI mě od začátku hned také nadchla a jsem rád , že jsem se alespoň pokusil o její model. No chtěl jsem , ale funkční model. Zatím se to povedlo tak napůl. Máš pravdu v tom , že si zaslouží silnější motor alespoň na ten spodní stupeň to je bez debat. Já mám jen ROSKY za které jsem moc a moc vděčný Mírkovi ,který mě je sehnal. Bohužel umím jen stavět modely, ale motory nikoli. Pokud by jsi mě poradil jak zhotovit či koupit silnější motor finančně ekonomický budu rád. Nechci však dnešní předražené jednorázové výrobky. O motorech jsem samo sebou na tomto fóru četl ,ale jak jej vytvořit jednoduše a v domácím prostředí ?
V každém případě budu opět rád za každou radu na tomto fóru. Nechci se vzdát , ale dokončit co jsem načal a to je tato vysněná dvoustupňová raketa AEROBEE HI.
Martin
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- Michal K
- Offline
- Začátečník
Méně
Více
- Příspěvky: 261
- Obdržená poděkování 9
7 roků 7 měsíců zpět #4338
od Michal K
Odpověděl Michal K pro téma Aerobee HI
Ahoj,
"rodina" Aerobee mě zajímá. Model je to krásný. Tohle by si zasloužilo výškoměr a slušný MOTOR! ROSkaři prominou, ale tento kilový model si zaslouží aspoň 100 Ns.
M
"rodina" Aerobee mě zajímá. Model je to krásný. Tohle by si zasloužilo výškoměr a slušný MOTOR! ROSkaři prominou, ale tento kilový model si zaslouží aspoň 100 Ns.
M
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- Honza
- Offline
- Začátečník
Méně
Více
- Příspěvky: 167
- Obdržená poděkování 10
7 roků 7 měsíců zpět #4326
od Honza
Odpověděl Honza pro téma Aerobee HI
Ahoj.Na první start dvoustupnovky to dopadlo docela dobře,sám se divim že to jedna Roska zvedla ,možná to chce ještě dovážit do hlavice a jak píše Ivo použít silnější vodíci tyč.Jinak všem raketákům všechno nejlepší ,hodně zdraví a hodně ůspěšných letů v Novém roce přeje Honza
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- Pandy
- Offline
- Expert
Méně
Více
- Příspěvky: 627
- Obdržená poděkování 40
7 roků 7 měsíců zpět #4325
od Pandy
Odpověděl Pandy pro téma Aerobee HI
Dvoustupňové modely nestavím, protože se jich bojím , přesto bych si dovolil pár teoretických rad. Předně pyrotechnický zážeh považuji za méně spolehlivý a to především v tom ,že je nutno načasovat přesný čas zážehu 2.st. ,chod rosky je tuším 1,2 sec a druhý motor se musí zažehnout ihned po vyhoření 1 st. s tím že je nutno počítat i s nějakým zlomkem sekund než se zažehne motor 2.st. ,jinak dochází k ztrátě výkonu a i možnosti ztráty stability. Já bych to řešil elektronicky ,buď klasický časovač jenž se spustí po zážehu 1 stupně nebo moderněji kdy některé dražší altimetry co mají G snímač umožnují právě zážeh druhého stupně ihned po vyhoření prvního.
Ale jak říkám já do vícestupňovek nikdy asi nepůjdu proto to znám jen teoreticky.
Ale jak říkám já do vícestupňovek nikdy asi nepůjdu proto to znám jen teoreticky.
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- DRAGON-CZ
- Offline
- Začátečník
Méně
Více
- Příspěvky: 241
- Obdržená poděkování 6
7 roků 7 měsíců zpět #4323
od DRAGON-CZ
Odpověděl DRAGON-CZ pro téma Aerobee HI
Ahoj,
raketa přežila, gratuluji jinak k úspěšnému letu. Z fota je patrné, že došlo k zákmitu vodícího drátu, let rakety viditelně kopíruje směr rampy. Co znamená, že raketa si to najednou namířila ve 45 stupních směrem k lesu? Že se ještě více odklonila? To může být způsobeno celkovou malou rychlostí rakety, 980g je na jeden ROS dost a následně po zážehu kdy pravděpodobně dojde k určité nesimetrii v proudění plynů v důsledku odpoutávání se od prvního stupně se nedokáže ustabilizovat. Ale jinak pěkné.
Ivo
raketa přežila, gratuluji jinak k úspěšnému letu. Z fota je patrné, že došlo k zákmitu vodícího drátu, let rakety viditelně kopíruje směr rampy. Co znamená, že raketa si to najednou namířila ve 45 stupních směrem k lesu? Že se ještě více odklonila? To může být způsobeno celkovou malou rychlostí rakety, 980g je na jeden ROS dost a následně po zážehu kdy pravděpodobně dojde k určité nesimetrii v proudění plynů v důsledku odpoutávání se od prvního stupně se nedokáže ustabilizovat. Ale jinak pěkné.
Ivo
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
Moderátoři: Koudy
Vygenerováno za 0.308 sekund