- Příspěvky: 70
- Obdržená poděkování 16
Náhrada ROS
- PetrSi
- Autor tématu
- Offline
- Nováček
Méně
Více
5 roků 7 měsíců zpět #4991
od PetrSi
Náhrada ROS vytvořil uživatel PetrSi
Ahoj,
chci zkustit náhradu ROS 40 vlastním motorem. Přečetl jsem se postupy na raketkách i tady na foru a mám pár dotazů:
1.Chci pro začátek použít palivo KNO3 65% +35% glukopur (měl by jít lépe zapalovat)+ malá příměs Fe2O3
Jak je bezpečné mlýt KNO3 v elektrickém mlýnku? Mám nějak zafixiváno, že každý "práškový materiál" je v podstatě výbušný. Nemůže k něčemu dojít? Vlastní "vaření" pak buď v mlékovaru anebo na el.pánvi, dle videa ve foru, to by snad mělo být bezpečné.
2. Chci použít PVC trubku 32/28 mm, délku pro začátek cca 50mm. Když jsem použil program shj, tak mi pro čelní i kanálkový motor vychází dost malé zahrazení při startu (40) a pak veliké při hořené - více jak 100. Aby se zahrazení srovnalo, tak snad dřevěnou trysku? Mám obavy, aby raketka odstartovala a nevyskočila pouze z rampy s nějakým dalším kličkováním. Jaký motor byste doporučili pro lehké rakety max. cca 400g, aby to letělo do výšky cca 100-200m (ne výše).
3. Doporučili byste test motoru jako pouze motor se stabilizační lištou bez padáku? Už jsem zažil svistot, když se raketě neotevřel padák, tak se mi to moc nezdá. Na raketkách to tak používal (jestli jsem to pochopil správně).
4. Když létají rakety vysoko (třeba 1km), jak se řeší návrat? kdyby se padák otevřel v apogeu, tak by raketa přistála daleko. Řeší se to zpožděním, že se otevře při návratu třaba až 200m vysoko?
Díky
chci zkustit náhradu ROS 40 vlastním motorem. Přečetl jsem se postupy na raketkách i tady na foru a mám pár dotazů:
1.Chci pro začátek použít palivo KNO3 65% +35% glukopur (měl by jít lépe zapalovat)+ malá příměs Fe2O3
Jak je bezpečné mlýt KNO3 v elektrickém mlýnku? Mám nějak zafixiváno, že každý "práškový materiál" je v podstatě výbušný. Nemůže k něčemu dojít? Vlastní "vaření" pak buď v mlékovaru anebo na el.pánvi, dle videa ve foru, to by snad mělo být bezpečné.
2. Chci použít PVC trubku 32/28 mm, délku pro začátek cca 50mm. Když jsem použil program shj, tak mi pro čelní i kanálkový motor vychází dost malé zahrazení při startu (40) a pak veliké při hořené - více jak 100. Aby se zahrazení srovnalo, tak snad dřevěnou trysku? Mám obavy, aby raketka odstartovala a nevyskočila pouze z rampy s nějakým dalším kličkováním. Jaký motor byste doporučili pro lehké rakety max. cca 400g, aby to letělo do výšky cca 100-200m (ne výše).
3. Doporučili byste test motoru jako pouze motor se stabilizační lištou bez padáku? Už jsem zažil svistot, když se raketě neotevřel padák, tak se mi to moc nezdá. Na raketkách to tak používal (jestli jsem to pochopil správně).
4. Když létají rakety vysoko (třeba 1km), jak se řeší návrat? kdyby se padák otevřel v apogeu, tak by raketa přistála daleko. Řeší se to zpožděním, že se otevře při návratu třaba až 200m vysoko?
Díky
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
Moderátoři: Koudy
Vygenerováno za 0.217 sekund